Hành trình giải mã “trò đố chữ” của công an “rởm” trong vụ giết người man rợ ở Long An

Với trò “đố chữ” của mình, gã sát nhân tin rằng Công an sẽ “bí lối”, nhưng chỉ 3 ngày điều tra chân tướng sự việc đã bị phanh phui.
Thu Nga Thu Nga
Khoảng 9h ngày 14/4/2016, ông Nguyễn Hoàng Dân (ngụ tại Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp, tạm trú tại Đức Hòa, Long An) trong lúc đi đặt lớp cá ngang qua khu ấp Rừng Sến (xã Mỹ Hạnh Bắc, huyện Đức Hòa) thì phát hiện thi thể nữ giới nằm sấp sát bờ kênh. Ngay lập tức sự việc được trình báo cơ quan điều tra. Nhưng điều đáng nói là tại hiện trường không có dấu vết nào khả dĩ để cơ quan điều tra lần ra hung thủ.
 

Giải mã mẩu giấy ghi 2 chữ vô nghĩa “Thanh” và “Bè”

 
Cho đến bây giờ, ông Dân vẫn còn nhớ như in cái cảm giác sợ hãi khi phát hiện thi thể một người phụ nữ tử vong trong tư thế nằm sấp mặt sát bờ sông. Vừa định hình được đó là thi thể, ông Dân chạy bán sống bán chết về làng la lối om sòm. Mấy người trong làng theo ông Dân ra hiện trường còn một số trình báo sự việc đến cơ quan điều tra. Công an tỉnh Long An là đơn vị thụ lý vụ án này.
 
Thượng tá Lê Thanh Hà – Phó trưởng phòng Khoa học kỹ thuật hình sự (CA tỉnh Long An) nhớ lại: “Tôi được phân công tham gia công tác khám nghiệm tử thi. Nạn nhân là nữ giới khoảng 30 tuổi, tử vong khoảng 24 tiếng. Cổ bị siết bởi sợi dây võng dẫn đến ngạt thở tử vong. Trong có thể có phát hiện thuốc an thần nhưng không xác định được nhân thân vì không tìm thấy giấy tờ tùy thân. Cạnh thi thể, đội khám nghiệm còn phát hiện 1 chiếc thùng xốp chứa nước đá, 2 ly nhựa, 4 vỏ lon bia, ống hút và một tờ báo. Mở rộng phạm hiện trường, đội khám nghiệm phát hiện một túi xách nữ giới, nhiều mảnh vụn giống như quyển sổ hộ khẩu bị xé, rơi vương vãi cách hiện trường vài trăm mét. Ráp các mảnh giấy vụn này thì được 2 chữ “Thanh” và “Bè”. Ngoài ra còn phát hiện nạn nhân có dấu hiệu quan hệ tình dục trước khi bị sát hại nhưng khám nghiệm không tìm thấy mẫu tinh trùng”.
 
Hành trình giải mã “trò đố chữ” của công an “rởm” trong vụ giết người man rợ ở Long An
Cánh rừng trạm là nơi phát hiện thi thể chị Bích Hợp
 
Đại tá Phạm Hữu Châu – Phó Giám đốc Công an tỉnh Long An cho biết, vụ án này xảy ra ở khu vục có nhiều khu công nghiệp nên đã gây hoang mang trong quần chúng nhân nhân, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, xử lý vụ án này nhanh chóng để tìm ra hung thủ là vấn đề quan trọng nhất đối với cơ quan điều tra lúc đó. Tại cuộc họp phân tích, các thành viên ban chuyên án thống nhất, việc đầu tiên là cần làm rõ ý nghĩa của hai chữ “Thanh” và “Bè”. Bởi đây là manh mối duy nhất và cụ thể nhất là lúc đó cơ quan điều tra có được.
 
Các điều tra viên suy đoán, hai chữ này có thể là tên địa danh Cái Bè (tỉnh Tiền Giang), cũng có thể là Nhà Bè (TP Hồ Chí Minh). Để giải mã chữ này, cơ quan điều tra đã cử nhiều mũi trinh sát xuống địa phương để rò tìm thông tin. Trong quá trình điều tra, một mũi trinh sát gặp được người đàn ông ngụ tại huyện Cái Bè (Tiền Giang) đang tất tả đi tìm tung tích em gái làm công nhân ở khu công nghiệp Vĩnh Long đã mất tích 2 ngày trước. Cuộc gặp gỡ này đã tháo được nút thắt đầu tiên của vụ án.
 
Ban chuyên án xác định được danh tính nạn nhân là chị Đặng Thị Bích Hợp (SN 1989, ngụ tại Tân Thanh, Cái Bè, Tiền Giang) – chính là em gái của người đàn ông đang đi tìm em mất tích. Vậy là, cơ quan điều tra đã giải mã được hai chữ “Thanh” và “Bè”. Từ "Bè" là địa danh Cái Bè, từ "Thanh" là địa danh xã Tân Thanh. Theo điều tra, chị Hợp rời nhà đến Vĩnh Long rồi cùng chị họ thuê một phòng trọ để đi làm công nhân. Người chị họ ở cùng nạn nhân là chị Đỗ Ngọc Kim (tên đã thay đổi), SN 1982, ngụ tại Tân Thanh, Cái Bè, Tiền Giang.
 

Lật tẩy màn lừa đảo của gã sát nhân giả danh công an

 
Ngay sau đó, một mũi trinh sát được cử xuống tiếp cận chị Đỗ Ngọc Kim. Chị Kim cho biết, trước đây có một người Công an kinh tế tên Út Thanh (không rõ họ) đến làm quen với chị. Nhưng do đã có người yêu nên chị Kim giới thiệu Út Thanh cho Hợp. Sau một thời gian ngắn nói chuyện qua lại, Út Thanh và Hợp bắt đầu mối quan hệ yêu đương. Khoảng vài tuần trước khi vụ án xảy ra, Hợp tỏ ra buồn bã, than thở với chị họ rằng, phát hiện Thanh đã có vợ con nên quyết định chia tay. Đến sáng ngày 14/4/2016, chị Hợp kể với chị Kim là, Thanh bảo đã ly dị vợ và sẽ đưa chị về ra mắt gia đình. Chị Hợp cũng không nói rõ địa chỉ nhà Thanh ở đâu.
 
Từ lời kể của chị Kim, Công an bắt đầu truy đến đối tượng tên Út Thanh. Vậy Út Thanh là ai? Út Thanh đang công tác ở đơn vị nào? Út Thanh có liên can gì đến cái chết của nạn nhân? Qua xác minh, các điều tra viên phát hiện, Út Thanh chỉ là một kẻ mạo danh công an. Nhưng mục đích Út Thanh mạo danh Công an để làm gì? Các mũi điều tra của Công an tỉnh Long An lại tiếp tục tỏa ra để điều tra về thân phận thật của Út Thanh. Sau khi rà soát phát hiện các đối tượng lừa đảo hay lai vãng ở khu vực Tiền Giang. Trong số hàng trăm hồ sơ lưu trữ, cơ quan điều tra thấy nổi lên đối tượng Nguyễn Văn Thanh (SN 1983, ngụ tại ấp Rừng Sến, Mỹ Hạnh Bắc, Đức Hòa, Long AN, hiện đang tạm trú tại Phạm Thái Bường, phường 4, TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long).
 
Nguyễn Văn Thanh từng có tiền án. Tháng 2/2014 bị TAND huyện Châu Thành (Tiền Giang) tuyên 12 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sau đó vài tháng chấp hành án phạt, Thanh được trả tự do về địa phương. Thay vì tu chí làm ăn, đối tượng này tiếp tục lang thang, mạo danh mình là Công an kinh tế để lửa đảo. Tuy đã có vợ con ở Hóc Môn nhưng Thanh vẫn sống như vợ chồng với một người phụ nữ ở Mỹ Tho. Người phụ nữ này tin rằng, Thanh là Công an, nhưng cũng vì mối quan hệ này mà Thanh li thân với vợ.
 
Hành trình giải mã “trò đố chữ” của công an “rởm” trong vụ giết người man rợ ở Long An
Tổ công tác thu giữ các tang vật tại hiện trường
 
Tiếp tục điều tra thì phát hiện, tên thường gọi của Thanh là Út. Và từ những thông tin đó, Công an đưa Thanh vào diện tình nghi số 1. Công an tỉnh Long An chỉ định một tổ trinh sát củng cố chứng cứ về mối quan hệ và những biểu hiện bất minh của Thanh. Qua điều tra, tiếp tục phát hiện, buổi sáng ngày 14/4/2016, Thanh ghé ấp Thống Nhất 2, Tân Thới Nhì, Hóc Môn (TP Hồ Chí Minh) để tìm gặp vợ xin thăm con rồi sau đó bỏ đi. Công án phát hiện nhà bố mẹ đẻ của Thanh ở ấp Rừng Sến (xã Hạnh Bắc, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An), cách hiện trường vụ án vài km.
 
Từ những mảnh ghép trên, cơ quan điều tra tìm được chính xác từng địa điểm chỉ Thanh và chị Hợp ghé qua trong ngày định mệnh đó. Vào buổi sáng ngày 13/4/2016, chị Hợp vào tiệm cầm đồ thế chấp chiếc xe máy được 17 triệu đồng. Tiếp đó chị đi đến nghĩa trang Triều Phước Quảng (ấp 4, Phú An, Cai Lậy, Tiền Giang) cách tiệm cầm đồ vài trăm mét để Thanh đón. Trước khi đón chị Hợp, Thanh có mua một chiếc võng, dây dù và thuốc ngủ. Thanh chở nạn nhân đi về Hóc Môn (TP Hồ Chí Minh) rồi vòng qua Hậu Nghĩa (Long An). Hai người dừng lại ở chợ Hậu Nghĩa để mua bán mì và một tờ báo.
 
Truy tìm từ các mối quan hệ của Thanh, chiều ngày 17/4/2016, Công an tỉnh Long An phối hợp với Công an tỉnh Vĩnh Long tiến hành bắt giữ Thanh khi gã đang lẩn trốn trong một phòng trọ ở tỉnh Vĩnh Long. Thanh bị di lý về Công an tỉnh Long An để điều tra. Ban đầu, đối tượng ngoan cố tỏ ra mình là người vô can. Nhưng khi các điều tra viên đưa ra một loạt bằng chứng chứng minh tội ác thì Thanh mới chịu cúi đầu nhận tội.
 
Thanh khai, gã đã giả danh Công an kinh tế với mục đích lừa tình. Khi phát hiện Thanh đang chung sống với một người phụ nữ khác ở Mỹ Tho, chị Bích thể hiện thái độ ghen tuông, đe dọa sẽ phá đám mối quan hệ của Thanh với người kia. Từ đó, Thanh nảy sinh ý định sát hại chị Hợp. Để thực hiện ý đồ của mình, ngày 13/4/2016, Thanh bảo là đưa chị Hợp về Đức Hòa ra mắt bố mẹ chồng. Tin lời, chị Hợp đồng ý luôn. Thanh còn dụ chị Hợp cầm xe máy lấy tiền.
 
Khi đón được chị Hợp ở điểm hẹn, Thanh cố tình chạy xe lòng vòng đến nhiều địa điểm khác nhau để tìm kiếm một địa điểm vắng người nhằm ra tay sát hại chị Hợp. Thanh lợi dụng lúc chị Hợp không để ý đã bỏ thuốc ngủ vào ly bia rồi đưa cho chị uống.  Khi chị Hợp ngấm thuốc ngủ, Thanh đã ra tay hạ sát. Biết chị Hợp đã tử vong, Thanh lục lọi lấy hết tiền của nạn nhân. Để đánh lạc hướng điều tra của Công an, Thanh xé quyển hộ khẩu mà chị Hợp mang theo bên người. Thanh tin rằng, với trò đố chữ của mình Công an sẽ rơi vào tình thế bế tắc. Nhưng Thanh không thể ngờ được, chỉ 3 ngày truy án, Công an tỉnh Long An đã phá được vụ án hóc búa này.
 
 
Thu Nga (t/h)

Tin nổi bật cùng chuyên mục